La route

Adaptation du roman de Cormac McCarthy lauréat du Pulitzer, la Route le film est réalisé par un certain John Hillcoat.

L'action se déroule dans un futur proche, après qu'une catastrophe sans précédent, que l'on imagine nucléaire ait stérilisé la surface de la terre. La civilisation a disparu. Il n'en reste que des ruines. On va suivre deux personnages : un homme et son fils, un jeune garçon. Ils se sont fixés comme objectif de rejoindre la côte et d'aller vers le sud, dans l'espoir de trouver un échappatoire à l'enfer qu'est leur vie. C'est une lutte permanente. Ils doivent trouver de quoi se nourrir dans un monde qui n'a plus produit de nourriture depuis la catastrophe. Aussi, le danger vient des autres survivants, dont certains sont prêts à tout pour survivre, même si ça signifie manger ses semblables. Les deux héros semblent être les derniers êtres humains.C'est en tout cas ce que paraît ressentir le garçon lorsqu'il demande à son père s'ils sont les "gentils". C'est assez effrayant de voir cet homme et sont fils dans le dénuement le plus total, la solitude la plus absolue, évoluer dans ce paysage de désolation. Leur relation en est d'autant plus forte. Le père protège son fils coûte que coûte. Mais il ne faut pas s'y tromper : c'est le fils qui est le véritable moteur de son père. C'est une sorte de symbiose qui contraste avec le reste. Comme une lumière dans la nuit.

Je ne suis généralement pas très friand de ce genre d'univers car je trouve ça vraiment déprimant et là...j'ai été servi. Comme l'histoire de la mère du garçon (Charlize Theron), qui préfère mourir plutôt que de vivre cette vie. Le monde qui nous est montré est abominable. Et le traitement réaliste. Rien n'est épargné aux personnages même si quelques éléments évoquent l'espoir, comme la naissance du garçon après la catastrophe et qui ne connaîtra pas le monde d'avant, ce qui a été perdu ; ou encore la fin , qui suggère l'espoir une fois encore, avec la rencontre d'autres êtres humains. Mais c'est un espoir bien ténu. 

Personne n'est montré du doigt quant à la responsabilité des uns ou des autres dans la catastrophe mais difficile de ne pas penser à la tendance de notre société à se suicider collectivement. On peut presque faire le parallèle avec les cannibales dans un monde qui ne se renouvelle plus : ils ne font que retarder l'inéluctable, la mort. Finalement la morale est très "politiquement correcte" mais difficile de ne pas la partager.

La photographie du film retranscrit parfaitement cette ambiance de fin du monde, avec ses forêts d'arbres morts, de buildings éventrés et ses ciels crépusculaires. Vigo - Aragorn - Mortensen est impeccable dans le rôle du père, mais c'est surtout de Kodi Smith-McPhee dont on retient la performance. Leur jeu est à l'image du film et de l'histoire, sans esbroufe, sobre, réaliste (d'une certaine manière).

Je ne saurais dire si le film est une bonne adaptation pour la simple et bonne raison que je ne suis pas allé au bout du livre (je sais : c'est pas bien).Mais le film m'a touché, m'a fasciné dans sa description d'une horreur absolue.

J'en profite pour évoquer un petit détail qui m'agace. Le livre est clairement un roman de science-fiction. Or il est édité dans une collection mainstream. Comme une marque de reconnaissance qui démontre bien par contraste, la ghettoïsation de la littérature de genre en général, et de la science-fiction en particulier.